Comments for blog.to-be.pl

Comment on Wykorzystanie domen .pl by Rafał

Rafał — Fri, 19 Feb 2010 15:12:37 +0000

To nie jest raport 2be.pl tylko NASK, który był opublikowany już w zeszłym roku, http://dns.pl/porozumienie/typy_stron.jpg

Comment on Gdyby przeglądarka była kobietą… by disco

disco — Sun, 07 Feb 2010 15:27:50 +0000

firefox !!!

Comment on Facebook vs. Nasza-Klasa by disco

disco — Sun, 07 Feb 2010 15:27:26 +0000

hehe fajowe

Comment on Parking Google Adsense for Domains w praktyce by disco

disco — Sun, 07 Feb 2010 15:26:37 +0000

ciekawy blog!

Comment on Witamy Google AdSense dla domen w PL! by disco

disco — Sun, 07 Feb 2010 15:26:05 +0000

pozdrawiam:)

Comment on Facebook vs. Nasza-Klasa by argh

argh — Wed, 03 Feb 2010 14:41:40 +0000

Genialne!

Comment on Parking Google Adsense for Domains w praktyce by Tobiasz Szlęk

Tobiasz Szlęk — Fri, 22 Jan 2010 16:21:03 +0000

Zapewne w myśl polityki indeksowania jedynie wartościowych treści w wyszukiwarce Google.

Comment on Facebook vs. Nasza-Klasa by jagd

jagd — Fri, 22 Jan 2010 15:58:46 +0000

lol. Dosadne i dokładne

Comment on Parking Google Adsense for Domains w praktyce by Najbardziej

Najbardziej — Fri, 22 Jan 2010 11:28:42 +0000

Dlaczego Google nie dodaje zaparkowanych w swoim systemie domen do wyników wyszukiwania. Jaki to ma sens ?

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by witul

witul — Sun, 09 Aug 2009 23:11:22 +0000

a co na to wszystko google?

Comment on Witamy Google AdSense dla domen w PL! by Riki

Riki — Mon, 29 Jun 2009 09:23:41 +0000

@ oznacza tyle co puste pole, to tak jakby utworzyc rekord A dla domena.pl

Comment on Parking Google Adsense for Domains w praktyce by KubaM

KubaM — Mon, 04 May 2009 16:23:37 +0000

Ciekawy blog zapraszam do siebie…

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Szymon

Szymon — Sun, 26 Apr 2009 00:00:24 +0000

@Sharpek Jest, tylko poszukaj dobrze.

Comment on Witamy Google AdSense dla domen w PL! by PHPstudio

PHPstudio — Fri, 20 Mar 2009 13:16:22 +0000

…bez http:// oczywiście (zostało to dodane już po wysłaniu komentarza)

Comment on Witamy Google AdSense dla domen w PL! by PHPstudio

PHPstudio — Fri, 20 Mar 2009 13:15:23 +0000

Proszę spróbować zamiast @ podać nazwę domeny z www.

Comment on Witamy Google AdSense dla domen w PL! by Witamy Google AdSense dla domen w PL!

Witamy Google AdSense dla domen w PL! — Wed, 18 Feb 2009 22:13:40 +0000

[...] Witamy Google AdSense dla domen w PL!blog.to-be.pl/2009/02/18/witamy-google-adsense-dla-domen-w-pl/ dodane przez Beata od paru sekund [...]

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Jeśli nie divy, to co? at Łukasz “Lukem” Wójcik

Jeśli nie divy, to co? at Łukasz “Lukem” Wójcik — Mon, 05 Jan 2009 18:20:05 +0000

[...] umieszczanie elementów prezentacyjnych w arkuszach stylów? Z dwojga złego wolałbym zaczekać na gotowy draft HTML 5, który powinien zrobić porządek z tymi nieszczęsnymi dziesiątkami divów i zażegnać [...]

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Czy HTML 5 jest dobrym pomysłem? - | Dymecki.pl

Czy HTML 5 jest dobrym pomysłem? - | Dymecki.pl — Tue, 11 Nov 2008 21:31:21 +0000

[...] Ostatnio na stronie IBM-u opublikowano artykuł New elements in HTML 5. Tobiasz Szlęk przygotował polskie tłumaczenie tego [...]

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by nauka

nauka — Thu, 16 Oct 2008 15:08:00 +0000

ciekawe informacje

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Aukcje

Aukcje — Sun, 24 Aug 2008 09:59:18 +0000

Jest to pomocne, oczywiście ale musi być dobre łąncze internetowe

Comment on Gdyby przeglądarka była kobietą… by If browsers were women - Sharenator.com « (prawie dr :) Marek Kopel dziś bada…

Tue, 06 May 2008 11:12:02 +0000

[...] to-be, who forgot to name the [...]

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Tworzenie Strona

Tworzenie Strona — Tue, 29 Apr 2008 11:43:51 +0000

Dzięki za wykonaną pracę – naprawdę pomocne!

Comment on Jak wygląda praca webmastera. by xxc

xxc — Sun, 20 Apr 2008 06:50:48 +0000

Skąd ja to znam
IE & Bill G. => Cała prawda

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Reeno

Reeno — Fri, 21 Mar 2008 12:59:16 +0000

BUG:
w konkluzji jest “W międzyczasie HMTL będzie ignorować”, >> HMTL <<

KOMENTARZ:
Fajnie ze wchodza nowe logiczne tagi, ktore na pewno umozliwia pisanie bardziej semantycznego kodu. Szkoda tylko ze stare standardy pozostają. Czuje, ze w efekcie nic nowego nie dostaniemy. Standardy XHTML szly w kierunku odseparowania czesci tresci wraz z jej ukladem od formatowania. Jezeli HTML 5 nadal bedzie akceptowal formatowanie wewnetrzne np. itp. to moim zdaniem szkoda czasu na zajmowanie sie tym tematem.

Którko mowiac powinien wyjsc tylko i wylacznie HTML 5 Strict.

Jezeli wyjdzie HTML 5 Transitional, pozwalajacy na formatowanie wewnetrzne, to wszystkie starania na marne.

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by maly_programista

maly_programista — Tue, 22 Jan 2008 09:45:25 +0000

@{o}:

XHTML na pewno pomaga a nie przeszkadza w budowie i weryfikacji strony.
Umożliwia automatyczne skanowanie dokumentu.
Nie wiem jakiego IE używasz, ale ja mam strony w XHTML i działają w Firefox, IE6, IE7 bez problemu. Nawet więcej – to Firefox ma czasami problemy z bardziej zagnieżdżonym CSS.

XHTML nie musi się wiązać z używaniem gołego XML (+ co gorsza XSLT). XHTML-a używam jako implementacji XML-a i tyle.

Zupa tagów to koszmar, który powinien się w końcu skończyć…

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by felek

felek — Sun, 09 Dec 2007 16:59:11 +0000

z tego co zauważyłem, to na dzień dzisiejszy przeglądarki obsługują większość rzeczy, które oferuje html 5…. oprócz , to jak narazie jedyne co nie działa (ale jeszcze nie sprawdziłem wszystkiego).

Comment on Viagra od Chiefteca. by szuman

szuman — Tue, 20 Nov 2007 14:24:51 +0000

dobre ciekawe skąd Google wzięło ten opis strony. W kodzie strona w ogóle nie ma wstawionych meta desc i keyw., może na tej domenie wcześniej stało coś wiagrowego i gdzieś tam zapodziało się na serwerach Gugla?

Comment on O autorze by matkro

matkro — Mon, 19 Nov 2007 17:05:54 +0000

Witaj,

opublikowałem Twoje tłumaczenie na moim blogu podając oczywiście imię i nazwisko osoby która tłumaczy, podlinkowane do http://blog.to-be.pl

Pozdrawiam,
Mateusz Król

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Pawel

Pawel — Thu, 27 Sep 2007 17:24:16 +0000

Przez słowo “Lepsze” miałem na myśli obsługujące więcej wyszukiwarek oraz szybciej generujące podgląd “rządanych” stron

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Tobiasz Szlęk

Tobiasz Szlęk — Mon, 17 Sep 2007 11:41:09 +0000

Czy lepsze to ocenią ewentualni użytkownicy Panie Pawle, ale zamieszczam “reklamę”, dając możliwość wyboru.

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Pawel

Pawel — Mon, 17 Sep 2007 09:03:22 +0000

Lepsze jest rozszerzenie znajdujące się na stronie http://i.eos.pl

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by {o}

{o} — Thu, 06 Sep 2007 14:47:23 +0000

do “ja”:

Niezupełnie jest tak jak myślisz.
Po pierwsze: Specyfikacja HTML 5 przewiduje serializację dokumentu zarówno w formie “zupy tagów” (“HTML5″) jak i w formie XML (“XHTML5″). Nikt ci nie broni użyć tej drugiej.

Po drugie: w przypadku HTML5, sposób obsługi błędów w kodzie jest _ściśle zdefiniowany_.

Po trzecie: nie skrajnie leniwi i niedouczeni, tylko najpopularniejsza przeglądarka po prostu nie obsługuje XHTML. Obejście tego problemu jest nie takie znowu trywialne, bo trzeba odpowiednio rozopznać, czy przeglądarka życzy sobie XHTML, czy HTML i wysłać odpowiedni nagłówek z typem MIME: text/html dla IE tych przeglądarek, ktore preferują HTML nad XHTML, natomiast application/xhtml+xml dla reszty. Jednak takia sztuczka sprawia, że wszelkie dobrodziejstwa XML znikają, bo dokument przedstawiony jako text/html będzie potraktowany jak zupa tagów.

Po czwarte: Dobrodziejstwa XML są wątpliwe, bo każda niedoróbka w twoim kodzie (np. spowodowana błędnym działaniem skryptu parsującego XHTML czy jakieś tam bbCode w komentarzach które zamieszczają użtkownicy pod twoimi newsami) powoduje, że twój serwis przestaje działać. Dopisanie slasha w komentarzu może i jest trywialne, ale poprawienie skryptu, który w pewnych sytuacjach generuje błędny kod jest zadaniem nie dla każdego. Tak czy siak – nie możesz wymagać od użytkowników serwisu, aby umieli XML czy nie popelniali błędów, pod groźbą wysypania całej strony. A poprawianie błędów użytkowników przez skrypt webmastera? Czym takie podejście różni się od poprawiania błędów webmastera przez przeglądarkę? Tym, że webmaster ma więcej roboty…

Po piąte: XHTML1 w kwestii semantyki nie oferuje niczego, czego nie miałby HTML4. XHTML2 to obecnie fantastyka naukowa. Może za 10 lat będzie powszechnie obsługiwany przez przegladarki… Może…

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Andro

Andro — Mon, 27 Aug 2007 20:52:35 +0000

zainstalowałem, thx

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Czy HTML 5 jest dobrym pomysłem? - BelloisNadaje.pl

Czy HTML 5 jest dobrym pomysłem? - BelloisNadaje.pl — Mon, 27 Aug 2007 14:19:59 +0000

[...] Ostatnio na stronie IBM-u opublikowano artykuł New elements in HTML 5. Tobiasz Szlęk przygotował polskie tłumaczenie tego [...]

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by medyk

medyk — Fri, 24 Aug 2007 20:59:01 +0000

Ja też nie mam przekonania do HTML5, XHTML2 dużo bardziej do mnie przemawia jest bardziej zwięzły i logiczny.. w HTML5 dostajemy po prostu bogatszą zupę tagów i dzięki temu będziemy mieli jeszcze bardziej chaotycznie napisane strony. Przykładowo po co kiedy mamy – co strukturę obchodzi czy będzie zmieniana dynamicznie czy nie – z poziomu struktury takie rzeczy moim zdaniem w ogóle nie powinny być rozpatrywane.

Jednak problem z XHTML jest taki,że jest zbyt krytyczny jeśli chodzi o błędy.. nadal wszędzie strony generuje się poprzez dodawanie łańcuchów znaków – głupia literówka w takim łańcuchu może wykrzaczyć całą stronę – gdyby wreszcie programiści przeszli na narzędzia do budowy drzewa DOM i z ich pomocą budowali dokumenty, wtedy ten problem byłby poza tematem i XHTML zaczęto by traktować bardziej poważnie.

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by ja

ja — Tue, 21 Aug 2007 08:51:14 +0000

HTML5 jest żałosny – jest to krok o parę ładnych lat wstecz, HTML zastąpił z sukcesem o niebo lepszy xHTML, niestety niektórzy skrajnie leniwi i niedouczeni pseudo-webmajsterzy, nie umieją się po tylu latach przestawić. “Nie ma przestrzeni nazw czy definiowania struktury dokumentów. Elementy nie muszą być zamknięte. Przeglądarki wybaczają błędy.” – że co? Przeglądarki może wybaczą, ale co z parserami xml? Jak będzie funkcjonować DOM? Traktowanie xHTMLa jako xmla jest bardzo wygodne i nie widzę powodów, żeby niedbalstwo webmasterów miało zniszczyć tą możliwość.

ps. Brakuje mi tylko

Comment on GooglePreview – miniaturki stron obok wyników wyszukiwania by Sharpek

Sharpek — Mon, 20 Aug 2007 15:23:14 +0000

Piekna sprawa, szkoda tylko że nie ma czegoś takiego do opery

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by The WHATWG Blog » Blog Archive » Nowe elementy w HTML 5 (Polish)

The WHATWG Blog » Blog Archive » Nowe elementy w HTML 5 (Polish) — Tue, 14 Aug 2007 03:26:27 +0000

[...] elementy w HTML 5 (Polish) Nowe elementy w HTML 5 – tłumaczenie artykułu New elements in HTML 5 z 7.08.2007 zamieszczonego na stronach IBM [...]

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Animike

Animike — Mon, 13 Aug 2007 13:35:36 +0000

Ale czy bedzie na pewno lesze niz div-y?? Czas pokaze. Panowie z IE beda mieli pole do popisu aby nie dac takie plamy jak wczesniej:D

Comment on Jak wygląda praca webmastera. by Filozof

Filozof — Sun, 12 Aug 2007 15:21:36 +0000

Bez komentarza, ale jednak trochę ironii w tym jest…

Comment on Umysł webdevelopera by Filozof

Filozof — Sun, 12 Aug 2007 15:20:31 +0000

Heh… fajne

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by Filozof

Filozof — Sun, 12 Aug 2007 13:00:49 +0000

No właśnie, znając IE to potrwa to do jakieś wersji 9 Fakt faktem dobra robota, niezłe tłumaczenie!

Comment on Nowe elementy w HTML 5 by $ivy

$ivy — Sat, 11 Aug 2007 16:07:11 +0000

hmm… już myślałem że HTML umarł. Na szczęście znalazł się ktoś, kto chce go dalej rozwijać. ciekawe tylko kiedy będzie można tego używać, tak aby przeglądarki radziły sobie z nowymi elementami.